UA-86526785-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Photo

Quelques amis...

« LA CHAPELLE... | Page d'accueil | LE PRINTEMPS »

19 mars 2009

UNE PETITE DANSE...?

Je pense que certains de l'Electro Cyclop Band vont apprécier... ;-)


11:41 | Lien permanent | Commentaires (24)

Commentaires

J'ai pas tout vu, mais je trouve ça d'assez mauvais goût...
T'es sûr que ça va Oliv ?
T'es dans ton assiette ?

Écrit par : Fred | 19 mars 2009

moi perso, j'aime bcp Gotan Project! tiens d'ailleurs tu me rappeles que j'ai le cd, vais le ressortir. Merci Olivier

Écrit par : Lo | 19 mars 2009

c'est quoi comme rythme ? tango ?

Écrit par : voyageur | 19 mars 2009

Petit tango façon Gotan Project...
Moi aussi j'aime bien et j'assume ce "mauvais goût" ! Ca va niquel, merci l'ami... :)

Écrit par : flyoliv | 19 mars 2009

Je ne parlais pas de la musique mais des images !...
Cela dit, la zik ne m'a pas non plus transporté, j'avoue.

Écrit par : Fred | 20 mars 2009

Bon ça va... J'ai vu quelques images qui me faisaient penser à ton style... Sorry... C'est vrai, les photos de roses et certains clichés sont réellement à chier... Mais bon, la zique m'intéressait...
Tu avoues hein...!? Tu seras jugé et puni... Pour Noël prochain, au lieu d'un D 700, tu auras un jetable !!! ;-)

Écrit par : flyoliv | 20 mars 2009

Bah, un jetable, c'est toujours un appareil photo...
D700... ça me tente bien mais le D800 va forcément pointer le bout de son prisme avec un capteur plus vitaminé. Je ne suis pas pour cette course aux mégapixels mais de plus en plus d'agences demandent de gros fichiers issus de capteurs au delà des 20 MP. Autant investir dans un reflex pérenne... De ce côté-là, le D800 sera donc sans doute aussi bien pourvu que le gros capteur Sony qu'il devrait, en partie, reprendre. Espérons que les hautes sensibilités (point fort du D700) n'en prendront pas un trop grand coup dans l'aile avec cette envolée de pixels.
Mais bon, le D800 n'est pas pour demain car il grèverait les ventes du D3x. Un peu la même histoire que le D3-D700 !

Bucolique mon premier commentaire du printemps sur le blog, non ?

Écrit par : Fred | 20 mars 2009

ça fait fait doucement rigoler quand je lis le commentaire de l'affreux Fred ... quand je pense que j'ai vu le lascar pleurer (presque) toutes les larmes de son corps parce que son appareil était chez le réparateur et là il vient nous dire qu'il n'est pas pour la course aux pixel ! :o)

Écrit par : L'Arbre à chats se moque | 20 mars 2009

D800, D700, D4000, D34890... Au final ils nous la mettent profond en nous livrant des innovations au compte goutte...
Et à chaque fois, faut acheter pour être plus performants !!!
La Presse les aident bien... Je n'achète plus !
Polka, est un excellent mag avec de la Photo et moins de pub... Les ambiances "clubs photos", ça gave un peu au final...

Écrit par : flyoliv | 20 mars 2009

L'arbre, je ne vois pas bien le rapport entre les réparations du D300 et la course aux pixels ? Mais je reconnais que je suis toujours tenté par les beaux et gros Nikon, surtout quand ceux-ci permettent ce que les autres ne permettent pas ; photographier en basse lumière à main levée, sans bruit ou presque.

Olivier, tu sais très bien que si tu en avais les moyens, tu aurais déjà le 1D mark III, alors ne la joue pas méprisant. :)
On est fauché, ce n'est pas une raison pour cracher sur le matériel qui nous fait rêver... La fin des fantasmes, c'est la fin des rêves.

Écrit par : Fred | 20 mars 2009

Hep ! Il y a méprise... :-) Je ne crache pas sur le matos, bien au contraire amigo ! Je crache sur la course à la conso...
Chaque fois que nous sommes tous les 2, nous rêvons (oui moi aussi, sinon pourquoi flyoliv ?) du haut de gamme de nos marques respectives... Mais cela n'empêche que c'est chiant d'acheter du matériel neuf avec des fonctions inexistantes (présentes sur des entrées de gamme...) sur des boîtiers à 3000 €...
Bon, le jour où je te mépriserais, on ne se fera plus de bisou même au tél, mon loulou...
On est fauché, oui ça c'est vrai ! Et pourtant, la tune circule !? Mais comme il faut payer pour travailler maintenant... Logique... Le prix de la "pseudo indépendance" !?

Écrit par : flyoliv | 20 mars 2009

Je complète... C'est chiant du matériel neuf avec des fonctions indispensables et "standisées" à tous les appareils... De continuer à se prendre la tête avec des pétouilles et des merdouilles sur nos images (comme à la grande époque des scans...) avec des boîtiers qui sont censés être le fleuron du matériel... Même le D3 à 5000 € est dépourvu de système antipoussière... Et mon EOS 5D ? Alors que les gammes inférieures en sont équipées...!?
Ou alors, je me pose la question sur la véritable efficacité du système... Info ou Intox... Stop ou Encore ? Mensonges ? Manip ? sans jouer au mauvais oiseau...

Écrit par : flyoliv | 20 mars 2009

Sur mon D3OO, je n'ai pas encore eu de problème de poussière sur mon capteur... (je vais quand même faire un teste sur du blanc uniforme !). Je ne sais pas vraiment si ça vient du système ou de mes précautions à chaque changement d'objectifs (peut être les deux). Effectivement, ne pas avoir d'antipoussière sur un boîtier qui navigue entre 7000 et 7500 euros comme le D3x, c'est du foutage de gueule.
Le D700 en a un, mais sa mise en place a eu une incidence sur la couverture du viseur qui n'est que de 93 %... ça pour moi, c'est le détail qui tue !

Écrit par : Fred | 20 mars 2009

Tu te mets à 22 et tu shootes le ciel... Je ne connais personne (j'ai fait le tour de pas mal de forums...) qui n'en en pas... Et du coup, je ne dépasse plus 2,8 !!! C'est décidé d'où la faible profondeur sur mes marguerites... Hahahahaha....

Écrit par : flyoliv | 20 mars 2009

Nous sommes d'accord gringo Freddo... Hasta la victoria Siempre !

Écrit par : flyoliv | 20 mars 2009

Je viens de faire le test avec le beau ciel bleu qui est au dessus de Paris (je suis chez moi ; pas de nourrice aujourd'hui). Le capteur est quasi parfait... une légère tache presque imperceptible, même à la loupe.
Toujours les mêmes questions : le système ?, mes précautions ? ou les deux ?

Écrit par : Fred | 20 mars 2009

Parce-que tu es tropicalisé de naissance...?

Écrit par : flyoliv | 20 mars 2009

Marre toi ! ;-)

Je viens de faire un autre test sur feuille blanche. J'ai passé à la loupe toute la surface de l'image pour le même constat : une seule petite tache à peine visible...

Écrit par : Fred | 20 mars 2009

Envie de fleurs et de couleurs ?

http://web.me.com/fred.dupertuys/creations/regards-reflex/regards-reflex.html

Écrit par : Fred | 20 mars 2009

Tu es plus soigneux sans doute... Et le fait de vivre en ville peut-être ? Je dégaine 2 à 3 fois par semaine aussi...
Et maintenant, lorsque je sors mes boîtiers du sac le matin, ils restent en main jusqu'à la fin... mon lapin ! (c'était pour la rime de fin...)

Écrit par : flyoliv | 20 mars 2009

Mon EOS 2OD âgé de 4 ans, a fait ses 5 tours du compteur (9999 x 5)...
Mon EOS 5D depuis juin 2007, a entamé son 3ème, je crois...
Comme tu le sais, je ne change pas trop mes objectifs dans la mesure où chacun est monté sur son boîtier...

Écrit par : flyoliv | 20 mars 2009

Je sens que ça te démange... Allez, vas-y Frankie !
Dis-le !!! Oui Canon... alors que Nikon...
;-)

Bon je te laisse, encore du taf... Pas payé à rien foutre moi !!!
j'vais me cacher.... Zou...

Écrit par : flyoliv | 20 mars 2009

Non, je ne dis pas que Nikon est au dessus de Canon, jamais de la vie ! D'ailleurs, je parlais encore hier avec une amie de mon regretté Canon G3...

Écrit par : Fred | 20 mars 2009

Mais non, c'était pour le clin d'oeil...
Jamais testé, mais on m'en a parlé à maintes reprises !

Écrit par : flyoliv | 20 mars 2009

Les commentaires sont fermés.