Wouah... la délicate gestion de l'exposition a été tranchée mais ça fait mal aux yeux. On peut dire que quand tu y vas, tu y vas ! ; ) Tu arrives même à diluer de l'herbe dans la lumière : très fort ! :o))
Sinon, je me pose la question depuis le début : tu as utilisé quoi comme objectif ? Car dans les angles, on a une grosse chute de netteté.
Quoi qu'il en soit, le résultat ne laisse pas indifférent...
Le 17-35 avec très grande ouverture... C'est sans doute cela...
A diluer de l'herbe... Là je ne comprends pas ce terme ;-(
Tu es doué aussi pour enfoncer le clou... :oD
Oui, c'est clair, plus tu ouvres le diaph, plus le piqué s'en prend un coup en périphérie de l'image.
Pour l'herbe, je faisais référence à la lumière verdâtre. Choix esthétique étonnant. J'espère que c'est le fruit d'un traitement sans quoi tu peux jeter ton objo... ou ton boitier. Voire les deux. ;o))
Et malgré la bague rouge (indiquant soit-disant la qualité ultime proposée par Canon), je n'aime pas particulièrement cet objectif... Mais j'étais déjà très haut dans les iso, pas de pied, à pleine ouverture (2.8)... etc etc... Je cherche des excuses et pourtant, je sais je sais...
Oui, je te comprends. D'ailleurs, un photographe vendeur (et formateur) d'Objectif Bastille me disait qu'il attendait que Canon sorte enfin un grand angle pro aussi bon que le 14-24mm f/2.8 Nikon. J'avoue que ce caillou est une merveille, même si il est lourd et que la fragilité du verre bombé proéminent de la lentille frontale peut donner des sueurs froides.
Les défauts optiques que je vois avec cette série me conforte dans l'idée qu'il n'y a effectivement pas encore d'équivalent chez Canon, même avec la bague rouge.
Je sais bien que tu ne me le prêterais pas ptit coquinou. :))
Il va falloir que je remonte de ce puit sans fond et en profiter pour remedier à cela...
Si tu étais équipé un Nikon, je te prêterais volontiers mon matériel. Tu es un des seuls d'ailleurs... Voire le seul.
Toi t'es gentil ;)
Je vais casser tout mon matos pour pouvoir jouer avec le tien... :)
l'orgue........
un moine chartreux sous sa capuche, levant les bras au ciel..........
j'ai compris il voulait te dire un message...
"Oliv ..........Fly Oliv ........par ce que si tu continues a avancer tu vas marcher sur un chewing gum"
comme un moine ne parle pas ben......regarde sous ta semelle....
Voyageur Voyageur... Toujours très inspiré ;)
T'es rentré de ton aventure transsibérienne ?
j’étais a Venise durant les vacances de Pâques mais depuis le retour sur Grenoble c'est plus un temps breton......a mon grand désespoir ....
désespoir .........mais il y a poire........... c' est une bonne idée ca.....
12 commentaires
Wouah... la délicate gestion de l'exposition a été tranchée mais ça fait mal aux yeux. On peut dire que quand tu y vas, tu y vas ! ; ) Tu arrives même à diluer de l'herbe dans la lumière : très fort ! :o))
Sinon, je me pose la question depuis le début : tu as utilisé quoi comme objectif ? Car dans les angles, on a une grosse chute de netteté.
Quoi qu'il en soit, le résultat ne laisse pas indifférent...
Le 17-35 avec très grande ouverture... C'est sans doute cela...
A diluer de l'herbe... Là je ne comprends pas ce terme ;-(
Tu es doué aussi pour enfoncer le clou... :oD
Oui, c'est clair, plus tu ouvres le diaph, plus le piqué s'en prend un coup en périphérie de l'image.
Pour l'herbe, je faisais référence à la lumière verdâtre. Choix esthétique étonnant. J'espère que c'est le fruit d'un traitement sans quoi tu peux jeter ton objo... ou ton boitier. Voire les deux. ;o))
Et malgré la bague rouge (indiquant soit-disant la qualité ultime proposée par Canon), je n'aime pas particulièrement cet objectif... Mais j'étais déjà très haut dans les iso, pas de pied, à pleine ouverture (2.8)... etc etc... Je cherche des excuses et pourtant, je sais je sais...
Oui, je te comprends. D'ailleurs, un photographe vendeur (et formateur) d'Objectif Bastille me disait qu'il attendait que Canon sorte enfin un grand angle pro aussi bon que le 14-24mm f/2.8 Nikon. J'avoue que ce caillou est une merveille, même si il est lourd et que la fragilité du verre bombé proéminent de la lentille frontale peut donner des sueurs froides.
Les défauts optiques que je vois avec cette série me conforte dans l'idée qu'il n'y a effectivement pas encore d'équivalent chez Canon, même avec la bague rouge.
Je sais bien que tu ne me le prêterais pas ptit coquinou. :))
Il va falloir que je remonte de ce puit sans fond et en profiter pour remedier à cela...
Si tu étais équipé un Nikon, je te prêterais volontiers mon matériel. Tu es un des seuls d'ailleurs... Voire le seul.
Toi t'es gentil ;)
Je vais casser tout mon matos pour pouvoir jouer avec le tien... :)
l'orgue........
un moine chartreux sous sa capuche, levant les bras au ciel..........
j'ai compris il voulait te dire un message...
"Oliv ..........Fly Oliv ........par ce que si tu continues a avancer tu vas marcher sur un chewing gum"
comme un moine ne parle pas ben......regarde sous ta semelle....
Voyageur Voyageur... Toujours très inspiré ;)
T'es rentré de ton aventure transsibérienne ?
j’étais a Venise durant les vacances de Pâques mais depuis le retour sur Grenoble c'est plus un temps breton......a mon grand désespoir ....
désespoir .........mais il y a poire........... c' est une bonne idée ca.....
a la tienne....
Et pourquoi pas !? A la tienne Voyageur ! :))
Les commentaires sont fermés.